kj139手机现场开奖,香港马会2021开奖现场直播视频

体育新闻 主页 > 体育新闻 >
蜀汉北伐诸葛亮陇右战略与魏延子午奇谋战术哪个更高明呢
发布日期:2022-06-18 20:09   来源:未知   阅读:

  诸葛亮从古到今都是家喻户晓的人物,他是忠诚与智慧的化身,出色的政治和军事能力一直为世人所津津乐道。但是现在不乏有质疑者,否定诸葛亮在北伐期间的军事能力,反倒力挺魏延的子午谷奇谋,觉得是一副良药,为他没处施展军事能力唏嘘不已。诸葛亮为什么否定魏延的计划,这到底隐藏什么玄机呢?

  一、曹魏方面镇守长安的是夏侯楙。魏延认为夏侯楙是一个年轻的官二代,还是曹操的女婿,大概觉得他缺少战争考验,就主观的分析出夏侯楙胆怯无谋略。

  这简直很可笑,看人家出身就能断定其性格,这是长了一双千里眼还是掌握了未卜先知的法术!退一步讲,就算夏侯楙胆怯无谋,他就一定望风而逃吗?这是赌燕双鹰枪里有没有子弹!

  二、魏延在自信方面无可挑剔,打算率5千精兵疾行子午道,用10天时间便可到达长安。

  子午道全长660里左右,如果按照预定的10天时间到达,每天都要走66里深沟崎岖的山路。我认为这个任务很艰巨,下面举例说明。

  230年,曹真、司马懿各自率兵合围汉中。其中曹真的一部兵马走子午道,突遇数日的连绵大雨,栈道毁坏难以通行,结果30天都没走出来,最后无奈撤军。这件事向我们表明,子午道存在毁坏路段,突发极端天气就更难走。那么魏延凭什么10天能走出来,他在赌栈道有没有毁坏路段,还是赌老天爷会不会下雨。

  魏延的子午奇谋展现两大漏洞,是不折不扣的冒险主义,存在赌博的侥幸心理。如果魏延自己赌博没什么问题,但要让诸葛亮率近10万大军配合他,就得慎重了。出动10万大军挑起全面战争,这是毕其功于一役的做法,蜀国一旦失败就会导致灭国,到时候魏延的小赌就会变成诸葛亮的豪赌。诸葛亮自然是不敢赌,也不会去赌的。

  魏延曾参与过夺取西川的一系列战争,数有战功,后来又镇守汉中10余年,我们可以承认他是一个优秀的将领。但是,魏延出谋划策,都是从战术的角度看问题。子午奇谋也好,赌博心理也罢这都是战术范畴,自然有他的局限性。

  诸葛亮作为最高统帅,首先要考虑的是大局观。很显然魏延的子午奇谋不符合大局意识,一战决存亡固然很刺激,拥有百分之50的几率,如果一旦失败怎么办?所以诸葛亮不敢冒这个险,他要稳扎稳打,层层递进。怎么稳扎稳打呢?对于这个问题,诸葛亮自然是有更高的战略。

  自从失去荆州后,诸葛亮曾经提出的跨荆益共北伐战略宣告失败,北伐只能单路递进了。看看第一次北伐,就采用声东击西的战术,即赵云佯攻褒斜道吸引曹军主力,诸葛亮则率主力兵出祁山,又以迅雷不及掩耳之势占领街亭。

  在我们的意识里北伐应该是从南往北,但是面对秦岭阻碍困难重重。如果稳扎稳打占据陇右地区,伐曹的方向立即就会变成由西向东,这样就容易得多。当年纠纠老秦人,就是从陇右出发,一步一步占据关中平原的。

  诸葛亮的战略意图,就是把北伐南北路线变成东西路线的战略,将地理上的弱项转换成优势,这是化腐朽为神奇的一个妙招。

  当时安定、南安、天水三郡都望风而降,只可惜诸葛亮看走了眼,马谡没守住街亭,从而失去一次占据陇右的机会。

  魏延从战术方面提出的子午奇谋计划,这显然是一个激进的冒险行动,更像一个赌徒的行为。诸葛亮否定魏延从大局出发,实施变被动为主动的战略。如果说魏延是个战术军事家,那么诸葛亮就是战略军事家,孰高孰低高下立判。返回搜狐,查看更多

Power by DedeCms